Sakarya’da Savcıya Yönelik “İtibar Suikastı” İddiaları: MOBESE Kayıtları Yeni Detayları Ortaya Koydu

Sakarya’da Savcıya Yönelik “İtibar Suikastı” İddiaları: MOBESE Kayıtları Yeni Detayları Ortaya Koydu

Sakarya’da bir cumhuriyet savcısı ile minibüs sürücüsü arasında yaşanan olaya ilişkin ortaya çıkan MOBESE ve güvenlik kamerası görüntüleri, olayın ilk basına yansıyan şekli ile kayıtlar arasında farklılık bulunduğu yönündeki değerlendirmeleri gündeme getirdi.   Olayın ilk haberlerinde, savcının minibüsün önünü kestiği yönünde iddialara yer verilmişti. Ancak daha sonra incelenen kamera görüntülerinde, olayın gelişimine ilişkin farklı detayların yer aldığı öğrenildi.   Kamera kayıtlarında, savcının kullandığı aracın kavşağa düşük hızla ve sağ tarafından giriş yaptığı, kavşağın iki aracın aynı anda geçişine imkân verecek genişlikte olduğu görülüyor. Görüntülerde minibüsün kavşak dışında bulunduğu sırada hızlandığı sinyal de vermediği ve savcının aracının bulunduğu yöne ilerlediği, araçların temas ettiği anların ise kayıtlara yansıdığı belirtiliyor.   Olayın devamında savcının kolluk kuvvetlerinden yardım talep ettiği, ekiplerin ihbar üzerine olay yerine sevk edildiği öğrenildi. Savcının, aracının yol kenarındaki beton bariyerlere doğru sıkıştırılmaya çalışıldığını ve sonrasında tehdit ve fiziki saldırıya maruz kaldığını beyan ettiği belirtildi.   Öte yandan olay öncesi ve sonrasına ilişkin kamera kayıtlarında, minibüsçülerin toplandığı durak bölgesinde bazı kişilerin cumhurbaşkanına yönelik tehdit içerikli ifadeler ile valilik ve yargı makamları aleyhine sözler sarf ettiği, söz konusu ifadelerin kamera kayıtlarına yansıdığı öğrenildi.   Olaydan yaklaşık bir hafta önce minibüsçüler odası başkanı Ali Bektaş tarafından Sakarya Büyükşehir Belediyesine yönelik bir eylem gerçekleştirilmiş, eylemde 65 yaş üstü vatandaşların taşınmasının ücretli hâle getirilmesi, öğrenci ve engellilere yönelik indirim uygulanmaması gibi talepler gündeme getirilmişti. Söz konusu eylem nedeniyle hastaların hastaneye ulaşımı ve öğrencilerin sınavlara erişiminin olumsuz etkilenebileceğine ilişkin değerlendirmeler basına yansımıştı.   Yaşanan gelişmelerin ardından kamuoyunda, söz konusu eylemin hizmetin ifasından kaçınma ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediği, sorumlular hakkında herhangi bir adli süreç yürütülüp yürütülmediği tartışma konusu olmuştu.   Suç duyurusunda ayrıca, olay anına ilişkin kamera görüntülerinin minibüsçüler odası başkanı ve ilgili minibüs durağı başkanı tarafından şifre kullanılarak temin edildiği, görüntülerin bütünlüğü korunmadan kırpıldığı ve bazı bölümlerinin yerel ve ulusal basın organları ile sosyal medya hesaplarına servis edildiği iddia edildi. Bu paylaşımlarla olayın gerçek seyrinin kamuoyuna eksik veya farklı şekilde yansıtıldığı ileri sürüldü.   Dilekçede, olaya karıştığı ileri sürülen kişilerden biri hakkında olaydan yaklaşık beş gün önce uyuşturucu kullandığı iddiasıyla idrar numunesi alındığı iddia edildi. Ayrıca olay günü bazı kişilerin sopa ve bıçakla savcıya yönelik saldırıda bulunduğu, minibüs sürücülerinin de fiziki müdahalede bulunarak yumruk atmaya çalıştıkları iddia edildi.   Olayın ardından savcı tarafından minibüs sürücüsü ve ilgili kişiler hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu öğrenildi. Suç duyurusu kapsamında; tehdit, gerçeğe aykırı isnatlarla itibar zedeleme, iftira, kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi ve yayılması ile ilgili diğer suç hükümleri yönünden değerlendirme yapılması talep edildi.   Dilekçede ayrıca, olay görüntülerinin kırpılarak bağlamından koparılmış şekilde servis edilmesiyle kamuoyunun yanıltıldığı, terörle mücadelede görev yapmış bir kamu görevlisinin hedef gösterildiği ve bu kapsamda sorumlular hakkında gerekli incelemenin yapılması istendi.