Çocuklarının Gözü Önünde Öldürülmüştü: Yusuf Dağkıran Hakim Karşısında

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 5 çocuk babası Erkan Ceylan’ın çocuklarının gözü önünde bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık Yusuf Dağkıran ikinci kez hakim karşısına çıktı. “Öldürmek için gitmedim” diyen Dağkıran, maktulün eşini uzun süredir rahatsız ettiğini ileri sürdü. Savcılık ise sanığın “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, Yusuf Dağkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Olay, 12 Eylül 2025 tarihinde Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Alipınar Mahallesi Alipınar Caddesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre 5 çocuk babası Erkan Ceylan, evinin önünde bulunan aracına bindiği sırada yanına gelen Yusuf Dağkıran tarafından çocuklarının gözü önünde bıçaklandı. Çevredeki vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Göğüs ve kol bölgesinden bıçak darbeleri alan Erkan Ceylan, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Ceylan, burada doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Cenazesi, yapılan otopsi işlemlerinin ardından Yeniköy Mezarlığı’nda toprağa verildi. KAMERALAR İNCELENDİ, YUSUF DAĞKIRAN OPERASYONLA YAKALANDI Cinayetin ardından Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri geniş çaplı çalışma başlattı. Kent Güvenlik Yönetim Sistemi görüntüleri ile çevrede bulunan iş yeri ve bina güvenlik kameraları incelemeye alındı. Polis ekiplerinin yaptığı çalışmalar sonucunda olayın şüphelisi olduğu belirlenen Yusuf Dağkıran’ın saklandığı yer tespit edildi. Dağkıran, düzenlenen operasyonla gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Yusuf Dağkıran, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanarak cezaevine gönderildi. Erkan Ceylan’ın öldürülmesine ilişkin hazırlanan iddianamede ise dikkat çeken tespitlere yer verildi. İddianamede, Yusuf Dağkıran’ın olaydan bir gün önce ve olay günü Erkan Ceylan’ın bulunduğu bölgede beklediği belirtildi. Dağkıran’ın cinayetin ardından üzerindeki kıyafetleri değiştirdiği ve olayda kullanıldığı değerlendirilen bıçağı olay yerinin karşısındaki bir camiye bıraktığı kaydedildi. Dosyaya giren otopsi raporunda da Erkan Ceylan’ın kesici ve delici alet yaralanmasına bağlı gelişen iç ve dış kanama sonucu yaşamını yitirdiğinin tespit edildiği belirtildi. Cumhuriyet savcılığı, dosyadaki mevcut deliller doğrultusunda Yusuf Dağkıran’ın “tasarlayarak öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. “BENİM ORAYA GİTMEMİN AMACI ÖLDÜRMEK DEĞİLDİ” Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Yusuf Dağkıran, maktul Erkan Ceylan’ın yakınları, tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada kapsamlı savunma yapan Yusuf Dağkıran, Erkan Ceylan’ın eşini uzun süredir rahatsız ettiğini ileri sürdü. Dağkıran, “Ben 8 kere Erkan’ın eşimi aramasına denk geldim. Eşim ağlıyordu, kendini binadan atmak istiyordu. ‘Bu adam başıma bela olmuş’ diyordu. Ben de ona inanıyordum” dedi. Sanık, olay günü Erkan Ceylan’ın yanına konuşmak amacıyla gittiğini belirterek, “Benim oraya gitmemin amacı öldürmek değildi. Maktulün ailesine ulaşmaya çalıştım ancak çözüm bulamadım” ifadelerini kullandı. Dağkıran, maktulün ailesine yönelik küfür veya hakarette bulunduğu yönündeki iddiaları da reddetti. “Eşimi rahatsız ediyor diye gidip yalvarayım mı?” diyen Dağkıran, cinayeti önceden planlamadığını savundu. “BİRİNİ ÖLDÜRMEK İSTESEM EV ALMAYI DÜŞÜNMEZDİM” Yusuf Dağkıran, olaydan yaklaşık 6 ay önce ev almak için taksite girdiğini belirterek, bunun cinayeti planlamadığına yönelik bir gösterge olduğunu öne sürdü. Sanık savunmasında, “Tasarlayarak yapmadım. Olaydan 6 ay önce ev almak için taksite de girdim. Birini öldürmek istesem ev almayı düşünmem” dedi. Dağkıran, olayın ardından kıyafetlerini değiştirmesine ilişkin iddialara da yanıt verdi. Sanık, “Cinayet nedeniyle değil, tişörtüm yırtıldığı için değiştirdim” ifadelerini kullandı. Olayda kullanılan bıçağı neden üzerinde taşıdığı sorusuna da yanıt veren Dağkıran, sismik vibratör operatörü olarak çalıştığını ve iş gereği bıçak kullandığını savundu. Dağkıran, “Bıçak yasak olmasına rağmen işimiz gereği lazım olduğu için yanımda bulunduruyordum. Çalışma sırasında kablolar birbirine dolandığı için kesmek amaçlı bıçağı yanımda taşıyordum” dedi. Sanık ayrıca Erkan Ceylan’ın eşini rahatsız ettiğini düşündüğü için daha önce şikayetçi olduğunu, durumu maktulün ailesine ve patronlarına da anlattığını ileri sürdü. “OLAN BANA, ÇOCUĞUMA OLDU” Savunmasında ailesinden ve çocuğundan söz eden Yusuf Dağkıran, yaşanan olay sonrasında hayatının tamamen değiştiğini söyledi. Dağkıran, “Benim çok güzel bir işim vardı, huzurum vardı. Olaydan 1 yıl kadar önce çocuğum oldu. Ben bu çocuğa sahip olmak için 7-8 yıl bekledim” dedi. Sanık daha sonra, “Olan bana, çocuğuma oldu. Erkan mezarda, eşim ise dışarıda geziyor. Çocuğum kız kardeşimin yanındadır. Eşimden ise haberim yok” ifadelerini kullandı. Dağkıran, olaydan dolayı pişman olduğunu belirterek beraatini talep etti. Duruşmada söz alan Erkan Ceylan’ın eşi S.C. ise Yusuf Dağkıran’ın olay öncesinde kendisine sosyal medya üzerinden mesaj gönderdiğini söyledi. S.C., sanığın kendisine “Eşin rahat durmuyor” şeklinde mesaj attığını belirterek, kendisinin de buna “Allah bunların ikisinin de belasını versin, bıktım bunlardan” şeklinde yanıt verdiğini anlattı. Erkan Ceylan’ın eşi, olayın ardından 5 çocuğuyla ortada kaldığını belirterek, “Çocuklarım doktor olmak istiyordu, ancak bu olay nedeniyle sınavda başarısız oldular. O yüzden hakkımı helal etmiyorum” dedi. S.C., Yusuf Dağkıran’dan şikayetçi olduğunu belirterek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ SUÇLAMA ÜZERİNDEN CEZA İSTEDİ Duruşmada tarafların beyanlarının ardından Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı, Yusuf Dağkıran’ın “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti. Sanık avukatı ise savcılık mütalaasına katılmadıklarını belirterek, olayda tasarlamanın hukuki unsurlarının bulunmadığını savundu. Avukat, müvekkilinin yıllardır devam ettiğini ileri sürdüğü sorunlar nedeniyle zor bir süreç yaşadığını söyledi. Sanık müdafii, “Müvekkilim kötü bir 8 yıl yaşadı. Müvekkilim adliyeye gidip şikayetçi olmuş, konuşmak için maktulün ailesine, patronlarına kadar gitmiş ancak çözüm bulamamış” dedi. Avukat ayrıca, “Müvekkilimin öldürmeye niyeti olsa 8 yıl sabreder miydi?” ifadelerini kullanarak Yusuf Dağkıran’ın “tahrik altında kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanık ve taraf avukatlarının savunmalarının ardından ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanık Yusuf Dağkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet ayrıca dosya kapsamında bazı tanıkların dinlenmesine hükmetti. Dava, eksik hususların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi amacıyla 13 Kasım tarihine ertelendi. Yusuf Dağkıran’ın, Erkan Ceylan’ın ölümüne ilişkin “tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanmasına Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilecek.